有关读书好还是不读书好，历来有争议。
有的说，知识越多越反动；有的说读书知识是文明之光。两种观点正好对立，体现了对读书的截然相反的两种态度。
但总的来说，多读书比文盲不读书好。但问题是读多少书最佳？这其中的说道就复杂了。
通过长期的观察发现，不读书的人往往不明事理；读书多的人温文尔雅，比较舒服，且容易教化。但又发现，读书过多的人也有大弱点，典型有二：一是读书过多的人，往往灵活性不足，不接地气，与社会存在对接的障碍，这就是惯常所说的“书呆子”；二是读书多，把原始的本性抑制了，野性减少，故而勇敢、突破精神减弱，说白了，读书过多，文雅足而胆气小，行动力受损，多思多虑；相反，读书少的人，往往鲁莽，敢干，冲击力大，容易成功。但若继续干下去，又会遇到大麻烦，还得有文化多读书。
由此可见，读书是必须的，但读多少书、如何读书却值得深究。
本人的经验有几：一是读书必须与实践、与悟道相结合，不能持续不断地读书，那就会造成死读书，读死书；具体说，就是读书之后参与社会实践，再读书比较好；如果说连续不断在学校读书，易造成知识障。往往是，本科毕业回归社会，人比较全面；硕士毕业，他的研究能力形成，比较适合于深造；博士生则比较专；但从学校到学校的博士生，容易脱离现实，或者与社会不相适应，形成独自的一套思维方式。从钻研的角度观察，博士生具有优势；而从混社会角度观察，本科、硕士生更具有优势。
综上所述，本人得出的结论是：读书是一生的事情；读书与混文凭有关，但并不全是功利；读书与接受文明成果有关，读书中间要与社会、现实世界结合；读书——实践——社会要交替进行，这样容易出成果。否则，高学历也未必全是优势。
原创文章，作者：晴天，如若转载，请注明出处：http://www.bnfrf.com/34223.html
