21岁的郜伟华是从小就听键盘声的编程小天才。他在《非你莫属》舞台上的求职意向是后端程序员。
13岁开始在互联网上接活，年龄不大，独自北漂，月入一万，应该说职业成绩不错。
但他有一个明显的缺陷，就是学历不高。据本人坦白，自考大专的文凭还是找第三方机构办的。
他的学历问题，也在舞台上掀起热议。
最终，求职失败，而失败的原因，与学习力的不足，不无关系。
那么，求职者的学历该不该被挑剔？郜伟华的求职历程，又能让我们看到什么呢？
挑剔学历，是否合理？
个人认为，从程序员的职业属性出发，各位企业家对学历有所要求，还是能够理解的。
小伙子在编程方面有一定的经验。但编程工作的技术性特点决定了它对系统化学习的要求。
从这个男孩的叙述和经历来看，中学之后，他就没有经过系统化的学习，并且看得出，他对系统化的学习方式，存在一定的排斥心理。
徐磊老师针对求职者的特殊情况，问他后续有没有接受系统化培训的打算。这个问题，其实提得比较中肯，既坚持了自己对求职者的要求，又不限制求职者满足要求的方式。
但求职者本人始终没有认同系统学习的必要性，在理念上与招聘者没有产生共鸣，求职不成功，也在情理之中。
这场面试，从表面上看，是关于学历是否重要的探讨，但从本质上说，还是关于应聘者条件和需求岗位是否匹配的问题。
输在了学习力，但未必是学习能力
郜伟华是个聪明的小伙子。不聪明，也玩不转编程。
但他还是因为学习力的问题，未能如愿找到工作。企业家们有所顾虑的，是他不爱学，并不是他不能学。
男孩所缺乏的学习力，并不是学习的能力，而是学习的动力。
小伙子始终强调，书本知识对实操而言，意义不大。而企业家和主持人不断地提醒他，不要局限自己的认知。
主持人涂磊有句话说得好：“读书如同盖房，单块砖用来做什么？不好说，但没有砖，一定不行。” 这是从相对模糊却足够长远的角度说明了读书的意义。
而徐磊老师从更具体的角度，解释了程序员需要系统学习的原因：“没学过大学数学，不懂算法，不懂概率，无法在编程的道路上走得更远。”
要说硬伤，这位求职者最大的问题恐怕在于，选择了一条技术性很强的路，却没有充分认识到这条路必备的素质是什么，没有顺着自己的职业规划路线，充分打磨自己的“红点儿”。
做不到“专精”，“博通”也是条路
小伙子坚持认为，上了班没有太多时间学习，也不用专门学习。这样的想法，是否正确，我们非专业人士无法做绝对的判断，但也许会给他的程序员道路形成阻碍。
如果阻碍真的形成，男孩的编程天分岂不是浪费了？
做不了专才，做个通才，未尝不是一条路。
节目现场，男孩展示了《小苹果》的舞蹈表演，让一个技术员活泼灵动的一面，闪亮舞台。
也是因为这场欢脱的舞蹈，企业家判断，男孩未必适合做专业程序员，可能更适合把程序和营销融合。
从男孩的综合特质来看，这条建议，打开了他职业发展的另一种思路。
我们在规划个人职业路线的时候，可能也会遇上类似的苦恼，自己对某个领域有一定的兴趣，也具备一定的天分，但就是做不到深耕和高度专注。
其实这时候，不妨结合自己的另一个专业“红点儿”，或者是自己性格中的有利因素，将两个“红点儿”组合搭配，形成新的，更适合自己的职业发展路线。
全场灭灯，不无可惜，但也不遗憾
第二轮抉择，仅剩的四盏灯也都灭了。男孩瞬间有点懵。
个人认为，如果企业家们再助男孩一臂之力，也未尝不可。
首先，年仅21岁的小北漂，已经月入一万，说明他具有一定的经验和潜质。只是，他不够成熟的一面，也确实存在。如果老板们能继续鼓励他进行系统化的专业钻研，让自己的专业素养更上一层楼，也许男孩会有不小的长进。
其次，如果男孩无法走通后端技术的路，给他一个转型的机会，让他把目标从专业编程员转向技术推广和营销岗位，对他也是一种培养和帮助的方式。
另外，从男孩笑称自己父亲“好高骛远”，说自己母亲催自己寄钱回家的言谈中，能够觉察出，男孩的原生家庭，还是挺幸福的。让一个带着幸福感的人加入自己的团队，能给集体带来青春的、阳光的活力。
当然，老板们也有着自己的考虑。灭灯，不代表不看重，只是不合适。况且，无论去或留，一次求职经历就是一次成长的过程，没有输赢。
至少，男孩听到了超出自己原先认识的判断和建议，见识到了程序员岗位对学习程度的要求，这不能不说是一次宝贵的历练。
相信他会在适合自己的园地茁壮成长。
原创文章，作者：晴天，如若转载，请注明出处：http://www.bnfrf.com/41973.html
