前些天，在网上看到一些博主，分享自己读书变现的故事。
自己立马就被吸引进去了。
通过自己的了解以及博主的自述，我发现：这些博主的学历虽然不高，但是，却有很强的文化素养。
而导致这种现象的主要途径就是：多读书，并且输出自己的观点。
他们从低水平的收入，通过读书分享，实现了经济自由。
我想，这是大多数人的梦想。
但是，却很少人能够像他们一样坚持读书，这就是人与人之间的差异。
正如一句所说：“世界上任何书籍都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。”
诚然，书籍给人最大的好处就是：你可以足不出户，就能领略世界的美好。
正因如此，读书与不读书，也都有着不同的人生。
1、不吃读书的苦，就要遭受生活的苦
有人觉得读书很苦，可是，真的很苦吗？
我想未必。
有一句话说：“读书到最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。”
深以为然，不读书的人会嘲笑读书的人“书呆子”，但是，读书的人却不会嘲笑不读书的人没有文化。
这就是差异，也是每个人不同的价值观。
因此，不要说这个世界太复杂，复杂的是人心罢了。
之前，有不少新闻报道过，说是有比较有“个性”的考生，在考场上交白卷，更有甚者洋洋洒洒写了几千字批判教育现状。
可是，他们确实让大众记住了他们，但是，分数出来后的结局，却让他们只能在流水线的工作上挣扎。
后来，有记者采访过当事人，问其后悔吗？
对方说，后悔。如果有机会重来一次，一定会好好读书。
毕竟，在这个社会，累一点的工作谁也不想做，但前提是你有能力摆脱自身提交的束缚。
人生在世，不要追求短期快乐，长期的发展，才值得期待。
2、读书和不读书，过的是不同的人生
有一句话说：“读书，可以经历一千种人生。不读书，有且只有一种人生”
诚然如此。
很多问题，书中可以给我们答案，包括学习、工作以及生活的困惑，只要你能落到实处，便能走出困境。
可是，道理大家都懂，能做到的人，却寥寥无几。
热播剧《人世间》中，大家看到的是忠厚老实的周秉昆，以及为人正派的周秉义和自私自利的周蓉。
可是，这样的标签贴在三个人身上，真的合适吗？
如果从剧情设定的人设来看，没什么不妥，但是，从三人的命运来看，我们可以换一个角度来分析。
从读书的经历，给三人造成的人生影响来看，周秉昆确实过得没哥哥姐姐好。
周秉义和周荣考上北京大学，一个投入到人民事业，一个投入到教育事业当了教授。
而周秉昆却只能留在光字片，带着一家老小谋生存。
后来，更是因为过失杀人而锒铛入狱。
试想：如果能够多读点书，做人做事也不至于以冲动和情感为导向。
所以，不要忽略读书对一个人的影响，你的选择，也就是你未来的人生。
总有人觉得有人走上人生巅峰，就是运气好。
可是，哪里来的那么多侥幸，如果我们的困境，只是时运不佳，那么，为什么别人就能很快走出来呢？
读书带给人的思考，从很大程度上也决定了一个人解决问题的能力。
所以，凡事莫埋怨，自省就知道。
3、读书，也是对自我困境的救赎
前些天，为了写影评，便看完了的《肖申克的救赎》。
后来，就突然感觉：人，还是要多读书。
不然，你觉得安迪能顺利逃出来，真的就是他运气好，遇上监狱墙壁质地差的结果吗？
当然不是。
首先，安迪是一个银行家，他精通金融知识，能迅速取得警员和典狱长的信任，为他越狱之后的物质生活埋下伏笔；
其次，他对希望和自由有着强烈的信仰，所以，他每年坚持写信争取资金建立图书馆；
最后，他把图书和知识当成自己精神的养料，在他阅读大量有关地质和气象的书籍后，他计算到在一个雷雨交加的晚上，借助雷电敲破下水道，最终逃脱。
不得不说，这种自救的方式很完美，同时，也让人觉得“读书真的太有用了。”
玛格丽特・米切尔在《飘》中写道：“所有随风而逝的都属于昨天，所有历经风雨留下来的才是面向未来的。”
这正是安迪的真实写照。
随风而逝的是他在监狱中的回忆，留下来的是他对人生的智慧。
记住：多读一点书，一定不会让你失望。
不知道从什么时候开始，我们很少有时间去读完一本好书。又或者说，很难静下心来去读一本书。
其实，很难行动，还不是因为自己不想改变？
但凡我们自己下定决心要做的事情，或者是当作是我们生活一部分的事情，我们都会去做。
就像吃饭睡觉一样，到点了我们就做出反应。
所以，为什么要把读书排除在外呢？
如果可以，希望你我都能捧一本书，在周末闲暇之余，让自己静心阅读。
共勉！
原创文章，作者：晴天，如若转载，请注明出处：http://www.bnfrf.com/9262.html
