刘天放
据媒体近日报道，家住安徽省阜阳市临泉县的母亲刘丽(化名)提到刚刚过完的春节，打不起精神。2017年8月3日，他的小儿子李傲因为“常泡网吧”，被送到“合肥正能青少年特训学校”“戒网瘾”，两天后死亡。经调查发现，李傲死前曾遭“戒网瘾”学校教官“关禁闭”。其间，他们铐住了李傲的双手，不让他休息，限制他进食、饮水并殴打他。
虽然涉事学校负责人因涉嫌故意伤害罪，获刑16年，余下4名教官分别获刑1年至8年6个月不等的刑期。但就像李傲的母亲刘丽所言：“我们一家得到了血的教训，很后悔。”然而需要反思的不仅仅是刘丽。
该案的案情很清晰，李敖喜欢上网，而且网瘾很大，无论父母采取什么样的办法都无济于事，于是就在网上查找到这家学校，名为合肥正能青少年特训学校。可这家学校却租赁庐江县白山镇新港村新农小学的校舍，并以“合肥正能青少年特训学校”的名义对外招生。该校对外宣称可以通过隔离封闭式的成长辅导，戒除青少年的网瘾，解决厌学、叛逆等成长问题，但实则采取限制体位、进食、饮水，并对来此的青少年以殴打方式戒网瘾。李敖就是这么活生生被折磨致死的。
事实上，像“合肥正能青少年特训学校”这样的“网戒学校”，在全国还有，而且都以体罚、囚禁、殴打等恶名在外，都曾大量招收有网瘾、自闭、抑郁、亲情淡漠、逆反社会等行为问题与心理问题的学生。
然而，青少年到了那里，都不程度遭受了近似“非人”的对待。限食、体罚、辱骂、羞辱、殴打、电击，简直成了“矫正”网瘾中的家常便饭。
而“有病乱投医”的家长更可恨，家长无能力教育好孩子，就迷恋“棍棒教育”，让孩子到网戒学校“矫正”。不客气地讲，有的网戒学校利欲熏心，而家长无疑成了变相“帮凶”。的确，到“网戒学校”接受培训后的孩子，过后大都变得“老实听话”甚至“孝顺”了，殊不知，那是以孩子身心被摧残为代价换来的。被“网戒学校”残害至死的孩子，李敖不是第一个，类似悲剧以前就曾发生过。暂不说何为“网瘾”，国家权威机构尚未给出明确说法，就算孩子有网瘾，也不能轻易相信这样的学校。
当前，网戒机构鱼龙混杂，不少都是打着“网戒”的名义，实则只为了赚钱，哪怕是有资质的，也必须特别谨慎。2013年，文化部、国家互联网信息办公室、工商总局等就印发了《未成年人网络游戏成瘾综合防治工程工作方案》。可时至今日，也没有解决“方案”中要求的“杜绝违法执业和超范围执业”的问题。这说明，对含有“网戒”内容的学校或机构应加大监管力度，必须重视起来。
与此同时，家长切莫再犯糊涂，让孩子再遭受“网戒学校”的摧残。李敖的妈妈刘丽称他们一家得到了“血的教训”，那么其他家长呢？更值得追问的是：能置人于死地的“网戒学校”还有多少？绝不能让李敖的悲剧再次上演。 (作者系时评人)
原创文章，作者：晴天，如若转载，请注明出处：http://www.bnfrf.com/23952.html
